quinta-feira, 16 de junho de 2011

1000€ POR 40 ANOS DE MAUS TRATOS!


O escândalo da indemnização de 1000€ para Mulher vítima de 40 anos de maus tratos!

O Acórdão, recentemente conhecido, que condenou o agressor a uma ridícula, para não dizer provocatória, indemnização de 1000€ à vítima de quatro décadas de violências físicas e morais deve merecer, para além da nossa justa indignação, uma reflexão mais aprofundada.

Há muito tempo que vimos chamando a atenção para a dimensão absolutamente miserabilista da generalidade das indemnizações por danos morais que são fixadas pelos nossos Tribunais e que constituem, assim, um verdadeiro incentivo à prática e à repetição dos actos ilícitos.

Essa prática judiciária dominante – que chega muitas vezes a negar o direito à indemnização por danos morais sob o absolutamente extraordinário argumento de que se trataria de “meros incómodos que não merecem a tutela do Direito”… - radica numa arreigada tradição cultural e política desvalorizadora da pessoa humana, própria de regimes ditatoriais e civilizacionalmente retrógrados, mas que está em frontal oposição com o princípio estruturante da República Portuguesa, consagrado no artº 1º da Constituição, da dignidade da pessoa humana.

É por isso que se impõe um combate muito firme, e decerto muito longo também, contra este tipo de concepções (que fazem as delícias dos autores de gravíssimos processos de assédio moral no trabalho, destruindo autenticamente pessoas e safando-se impunes ou com indemnizações tão diminutas que claramente compensa “cometer o crime e pagar a multa”).

E esse combate passa também por o Povo – em nome do qual os únicos titulares de poderes soberanos sem a legitimidade democrática do voto que são os Juízes exercem esses poderes – conhecer e controlar democraticamente o modo como eles são seleccionados e formados no Centro de Estudos Judiciários…

4 comentários:

  1. Vou partilhar em todos os sítios possíveis. É um contributo muito pequenino, pelo direito à indignação que se me reserva. Abraço, bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  2. Subscrevo Joe. E na minha tão humilde existência no meio de tão medonha malidecência,é de facto bizarro e triste, muito triste mesmo, mas é esta a desgraça de magistrados a exibir a "Toga" na sua maioria,que importantes se sentem, mas, não valem nem nota 10 ... ao que sabemos!.... Vergonhoso e escandaloso. Obrigada Senhor Professor e bom fim de semana. Tudo de bom lhe desejo.

    ResponderEliminar
  3. Indemnizações miserabilistas? Com certeza... quando se trata de indemnizar um qualquer cidadão comum vítima de crime ou de DESPEDIMENTO. Porque quando a gente se indigna e denuncia um qualquer mal-feitor, mafioso... aí a "justiça" é lesta e pesada. De tal maneira que podemos concluir que o facto de se ser malfeitor e se exibir, neste País, é um grande NEGÓCIO, legal, concretizado com a colaboração, empenhada, da "Justiça"... vá-se lá saber por quê... Porque é que a justiça só protee e favorece criminosos, ao mesmo tempo que ultraja os cidadãos comuns e, principalmente AS PESSOAS DE BEM... se tiverem alguma fibra e não abdicarem dos seus direitos democráticos.
    Ser-se criminoso e exibir-se pode ser um grande negócio porque, como todos sabemos, há sempre alguém que se indigna e reclama e protesta e DENUNCIA. Isso é uma lei da vida. Portanto, no nosso País e com a nossa justiça, a recompensa da exibição das actividades criminosas está sempre garantida, ATRAVÉS DOS TRIBUNAIS que, nesses casos, não são nada miserabilistas, bem pelo contrário... E ainda aproveitam para se "encherem" cobrando custas exobitantes, nomeadamente transformando as testemunhas em "arguidos" porque isso dá maiores garantias de êxito da protecção e recompensa do banditismo... e GERA MUITO MAIS DINHEIRO PARA OS TRIBUNAIS, que é a ÚINICA lógica uqe realmente importa, na "Justiça"... Iniciativa privada e "Liberalismo", pois então.

    ResponderEliminar